Суды присяжных. Человек и закон. Фрагмент выпуска от 21.02.2020

Глава Верхового суда Вячеслав Лебедев выступил с предложением расширить полномочия судов присяжных. В обществе завязалась дискуссия. Институт судов присяжных начали вводить по стране повсеместно только с 2003 года, и до сих пор их вердикты по наиболее резонансным делам вызывают противоположную реакцию в обществе. Непридуманные истории и человеческие судьбы, которые оказываются в руках присяжных. Светлана и Дмитрий Михайлец из Екатеринбурга потеряли единственного сына, которому было всего 22 года. Он гостил у бабушки в небольшом поселке Буланаш и стал свидетелем драки: его приятель выяснял отношения с местными боксерами. Но удар в голову получил Андрей. Врачи не смогли его спасти. Зато суд присяжных (в небольших населенных пунктах это не 12, а всего 6 человек), сами все местные — несмотря на съемки камер наблюдения и результаты экспертиз — драчуна со смертельными кулаками почему-то оправдали. Пример еще неоднозначного дела, в котором и профессионалу-то разобраться сложно — дело Ильи Аверьянова, бывшего директора кондитерской фабрики. Когда к нему пришли приставы и кредиторы — забирать предприятие за долги — он встретил их с карабином в руках. Попугать. Пуля попала в охранника. Присяжные Аверьянова оправдали и отпустили из зала суда. То есть, получается, что человека больше нет. И виноватых тоже нет. В профессиональном суде это назвали бы непреднамеренным убийством, дали бы, к примеру, условный срок. Но в суде присяжных все однозначно. Раменское. История двух братьев, которых обвиняли в убийстве старушки. Прямых доказательств вины не было. И, если бы не суд присяжных, который их оправдал, они бы сели за преступление, которое, похоже, не совершали.